国际影音平台又卡关传公视独家递案内容遭评审摇头否决-不色宅男网

〔记者凌美雪／台北报导〕文化部筹设「国际影音平台」，原已发展到进行限制性招标邀请公视递案，没想到竟因多项内容经审查委员会审查不符期待而未获通过，据传公视提案内容包括设立专职单位、经费与营运独立等方面，都未符合标规，让评审看了都摇头。

文化部「国际影音平台」原已进行限制性招标邀请公视递案，没想到竟因多项内容经审查委员会审查不符期待而未获通过。（资料照，记者陈昱勋摄）

对此，公视表示，「目前尚未接获文化部的任何通知，待文化部正式回覆后，公视将就评审意见再与文化部进行沟通。」但是，公视是否还有沟通机会？文化部下一步如何继续推动平台？据了解，目前文化部又回到原点，就法规层面积极研究寻找可行方案。

「国际影音平台」最初就是直接委託公视执行，因程序不完备引发争议，去年9月改委託中央社执行前导计画。不过，公视董事会于今年2月获得共识，表示要积极争取国际影音平台经营权，文化部也乐观其成，且就限制性招标方式优先去函邀请公视提案。

国际影音平台自去年9月由中央社执行前导计画，计画于3月届期，因「发展国际数位传播计画」的预算是以「业务费」编列并经立法院通过，须依照政府採购法相关规定办理，没想到公视竟在限制性招标优先独家递案出大包。

对此，公视董事邱家宜则表示，她也刚得知消息，有点惊讶。但她不希望因为这个波折影响公视承接国际平台的目标，至于现在遇到的困难，是不是彼此对于平台内容在期待上有落差，或是理解上还有需要沟通的地方，希望待进一步了解后能克服中间的落差。

不过，第一次限制性招标未通过，是否形同废标？废标后能不能再找同一家厂商递件？还是要等文化部就法规层面釐清后才知道。

国际影音平台又卡关 传公视独家递案内容遭评审摇头否决